Reakcijas: 2013. gada 10. aprīlis

Fašisms ieradies arī Latvijā

Fašisms atdzimst visā Eiropā. Un Latvija nav nekāds izņēmums.

Protams, Nacionālā apvienība (NA) vēl ir tikai ziediņi. Turklāt viņi, lai arī ir valdības koalīcijā, pie īstas varas vēl nav tikuši. Retorika gan pēdējā laikā ir kļuvusi spēcīgāka.

Svaigākie ierosinājumi — par Brīvības pieminekļa “nacionālprihvatizēšanu”, iestāšanās pret Nodarbinātības valsts aģentūras centieniem palīdzēt bezdarbniekiem arī ar darba piedāvājumiem ārvalstīs — ir jāvērtē kā savdabīgi sabiedrības un pārējo valdības koalīcijas partiju pacietības testi.

Ap NA politiķiem spieto tādu forumu kā nacionalisti.lv un zemessargs.lv kiberaktīvisti. Šajās aprindās apspriestās idejas būs pamats NA rīcībai, ja/kad šī partija nonāks pie reālas varas.

Kā cīnīties pret fašistoīdajām vēsmām Latvijā? Tikai un vienīgi izgaismojot šīs idejas visā to krāšņumā. Ja jūs atrodat kādus “skaistus” NA politiķu un domubiedru izteikumus — neturiet sveci zem pūra, sūtiet šos materiālus mums! Tautai ir jāpazīst savi varoņi.

Didzis: Man vairāk patīk jautājumi, nevis atbildes. Man vairāk patīk kustība, nevis stabilitāte. Man vairāk patīk pārsteigumi, nevis ieplānotais. Man vairāk patīk nezināmā nākotne un neskaidrā pagātne, nevis faktiskā šodiena. Nav nekāds brīnums, ka esmu demokrātijas piekritējs. Un tajā pašā laikā – arī kritiķis.skatīt

TwitterFacebookLinkedInLast.fm

6 komentāri to “Fašisms ieradies arī Latvijā”
  1. Visu Latvijai fašisms ir godīgs, atklāts un skaidrs. Savukārt “liberāļu” un citu globalizācijas lobiju fašisms ir iemaskēts, iepakots, retušēts un uzkrāsots, lai atlikusī nacionāli un neatkarīgi domājoša sabiedrība neuztver būtību un izskatās pēc truliem, monstriem.

    Pat Jūsu lobētie varavīkšņainie savu fašismu pasniedz kā cilvēktiesību bāzi, lai norādītu lielākajai sabiedrības daļai citus dzīves noteikumus.

    • Ričijs saka:

      Šeit gan es nepiekrītu, jo, manuprāt, VL visai vāji slēpj savu fašismu un mēģina izlikties par “nacionāli konservatīviem” vai, kā man teica viens nacionālis, par “nacionāldemokrātiem”.

      Bet par apgalvojumiem par liberālfašismu atļaušos pasmaidīt. Kas tas tāds vispār ira? :D Vai prasība ievērot cilvēktiesības būtu tas fašisms? Manuprāt, kad fašisti (īstie) pieprasa respektēt viņu uzskatus, tad tas ir visai divkosīgi, jo brīdī, kad viņi izsaka aicinājumus vērsties pret dažādām sabiedrības grupām pēc etniskās piederības, seksuālās piederības vai whatever, tad viņi atsakās no savām tiesībām uz vārda brīvību.

  2. Irena saka:

    Musolini definēja fašismu kā labēju kolektīvisma ideoloģiju, kas
    vērsta pret sociālismu, liberālismu, demokrātiju un individuālismu. Viņš
    rakstīja:


    Anti-individuāla,
    fašistu dzīves uztvere uzsver Valsts svarīgumu un akceptē indivīdu
    tikai tik tālu cik viņa intereses sakrīt ar valsts interesēm, kuras
    iemieso cilvēka, kā vēsturiskas vienības, sirdsapziņu un vispārējo
    gribu… Fašistu Valsts koncepts ir visaptverošs; ārpus tās nevar
    pastāvēt nekādas cilvēciskas vai garīgas vērtības, vai vel mazāk – tādām
    pat nevar būt vērtības… Fašisms tātad ir opozīcijā tai demokrātijas
    formai kas vienādo nāciju ar vairākumu, pazeminot to līdz lielākā
    skaitļa līmenim… Mēs ticam, ka šis ir autoritātes gadsimts, gadsimts
    kas nosveras pa labi, Fašistu gadsimts. Ja 19. gadsimts bija indivīda
    gadsimts (liberālisms nozīmē individuālismu) tad mēs ticam ka šis ir
    “kolektīva” gadsimts un tātad, Valsts gadsimts.

    Bijušais Kolumbijas Universitātes profesors Roberts O. Pakstons rakstīja:


    Fašismu varētu
    definēt kā politiskās uzvedības veidu kuru iezīmē apsēsta
    koncentrēšanās uz sabiedrības sabrukumu, pazemojumu vai upura tēlu, kam
    kā kompensācija pastāv vienotības, enerģijas un tīrības kulti kuros masu
    partijas, kuras sastāv no uzticamiem nacionalistu aktīvistiem,
    efektīvi, taču ne vienmēr komfortabli, sadarbojas ar tradicionālajām
    elitēm, noliedzot demokrātiskās brīvības un ar vardarbīgām metodēm, bez
    nekādiem ētiskiem vai legāliem ierobežojumiem, mēģina piepildīt iekšējās
    attīrīšanās un ārējās ekspansijas mērķus.

    Tad kādasakarība fašismam ar NA ? Vispirms nepieciešams zināt politisko terminu definīcijas un tad rakstīt muļķības

    • didzis_m saka:

      Un kuros punktos NA ideologu rīcība un vārdi nesaskan ar šīm definīcijām? P.s. Jūsuprāt, ja zina pol. terminu definīcijas, tad var rakstīt arī muļķības?

      • Irena saka:

        Ar kadām tiesībām Jus rakstāt uz manu e-pastu? Es Jums to neesmu atļāvusi. Un bezcerīgo viedokļu apmainu beidzam

        • Ojārs saka:

          Redzu, ka nacionālismam (lasīt fašismam) ir tieša saistība ar prāta spējām. Ievadot komentāru, jūs pieslēdzāties trešās puses diskusiju platformai http://disqus.com un tā jums nosūtīja paziņojumu par atbildi. Ja nevēlaties turpmāk saņemt epastus, tad, lūdzu, atzīmējiet to iestatījumos.

Vienlīdzība visiem vai tikai savējiem?

Valsts valodas centra (VVC) lēmums aizliegt sūtīt iedzīvotājiem informatīvas vēstules par bezmaksas veselības pārbaudi krievu valodā izraisīja ilgstošas diskusijas...

Vai žurnālists var būt draugos ar krokodilu?

Veltījums Čīles 11.09.1973 bruņotā apvērsuma 40 gadadienai un visiem žurnālistiem, kuri kļuva par neoliberālisma upuriem. Autora priekšvārds Visi žurnālisti...

Parlamenta vēlēšanas pasaules labākajā valstī

Pirmdien (9. septembrī) vienas no pasaules bagātākās valsts iedzīvotāji dosies pie vēlēšanu urnām, lai nobalsotu 2013. gada parlamenta vēlēšanās....

Bredlijs Menings un brīvības tēls

Vērojot, kā liberālā demokrātija izrēķinās ar Bredliju Meningu, ir jāsaprot, ka sodītāji ir zaudētāji. Turklāt viņi zaudēja vissvarīgākajā karā...

Gruzijas sapnis

Foto: Seth Anderson Šī intervija tapa 2012. gada maijā, kad Saakašvili partijai vēl bija vairākums Gruzijas parlamentā. Kopš “opozīcijas”...

Fašismu ir daudz

Un jo tālāk, jo mazāk atšķirību no „parastā kapitālisma” Ar šo tulkoto rakstu, kura autors ir krievu postmarksisma teorētiķis,...

Tiešā demokrātija ir iespējama

Laikā, kad Tautas partija sāka zaudēt politisko ietekmi un vara pamazām sāka iegult Vienotības rokās, pēdējo pusē arvien aktuālākas...

Sociālais darbs kā atbrīvošanas līdzeklis

Autors: Dima Sergejevičs Avseenkovs, sociālais darbinieks, brīvprātīgo kustības aktīvists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde: jimmy brown Nesen kāds...

Ardievu, Čaves!

Venecuēlas prezidenta nāves sakarā Autors: Boriss Kagarlickis, Globalizācijas Studiju Institūta direktors, sociologs, sociālists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde:...

Izglītības privatizēšana – solidaritātes graušana

Autors: Noams Čomskis Tulkojums: Timofejs Nastins Bilde: Ray MacLean Jau 25 gadus notiek mērķtiecīgs uzbrukums solidaritātei, demokrātijai un labklājībai...

Eiropa uz nāves gultas

Vairāku Eiropas valstu vadošos medijos ir publicēta vienpadsmit intelektuāļu publiska vēstule. Tās autori brīdina par drīzu Eiropas bojāeju, ja...

Verdzība ir brīvība?

Prostitūcijas legalizācija kā neoliberālās utopijas daļa Nesen draudzene atsūtīja man saiti uz emuāru, kurš pieder visai kolorītam personāžam –...

Pavizinājos metro — joprojām esmu šokā!

Tie heteroseksuāļi galīgi aptrakuši, jau uz eskalatoriem bučojas visu acu priekšā. Un aiz rociņām turas. Drīz jau sāks drāzties...

Kapitālisma apokalipse kā laikmeta gara vektors

Ziemeļatlantijas reģionā kristietības ietekmē ar apokalipsi nereti tiek apzīmēti tālāki vai tuvāki notikumi, kas ir saistīti ar pasaules fizisku...