Pārdomas: 2012. gada 29. oktobris

Kā NEPLP reforma ietekmēs darbinieku tiesības?

Neoliberālisma ideoloģija gluži kā ķirmis ir iegrauzusies dažu līdzcilvēku prātos. Rezultāts tam ir ikvienā tēzē vai viedoklī mītošā trupe, kuras esamību viedokļa paudējs pat neapjauš, lai arī ačgārnība ir saskatāma acumirklīgi, bet saikne ar loģiku — nē.

Kopš Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) ir izdomājusi veikt reformas sabiedriskajos medijos, ir viens būtisks diskusijas punkts, kam netiek pievērsts pietiekami daudz uzmanības, lai gan nākotnē tas ietekmēs ikvienu darbinieku. Skaidrākai izpratnei par manis rakstīto iesākumā iesaku noklausīties “Publikai” biedru sarunu ar Zani Čulkstēnu.

Kā izrādās, NEPLP ir iecerējuši sakārtot un uzlabot topošā sabiedriskā medija saturu, par pienākumu tam uzliekot konkursa kartībā piekto daļu satura iepirkt no trešās puses autoriem, sauktiem arī par “neatkarīgajiem producentiem”. Tas tiek pamatots ar šo “neatkarīgo autoru” (pagaidām vēl nezināmo, bet labi nojaušamo) spēju nodrošināt sabiedrisko mediju ar lētāku un kvalitatīvāku saturu, nekā to varētu izdarīt jaunizveidotais vai reformētais medijs ar saviem darbiniekiem.

It kā viss ir daiļi pateikts un uzrakstīts, arī mērķi ir skaidri. Tomēr, kritiskāk apskatot šos uzstādījumus, rodas vairāk jautājumu nekā atbilžu. Skumji, bet paši NEPLP cilvēki ir iegājuši nepārraujamā ciklā. Gluži ka gramofona adata, kad tā saskaras ar bojātu plati — šie
ļautiņi iesēžas vienā vietā, nemitīgi atkārtojot vienu un to pašu, tik šoreiz ir darīšana ar cilvēkiem, nevis lietām, kuriem nav vēlmes (spējas? drosmes?) sadzirdēt un saredzēt izvēlēto līdzekļu greizumu, jo laikam divdesmit gadi kapitālismā ir nodarījuši neatgriezeniskus bojājumus saprātā.

Pirmkārt, kamdēļ ir vajadzīga šī sabiedrisko mediju reforma, kuras rezultātā tiks izveidots kaut kas tāds, kas nespēs pilnībā nodrošināt plašsaziņas telpai kvalitatīvu saturu? Neredzu citu iemeslu, kamdēļ nāktos piekto daļu no paredzamā satura iepirkt no “neatkarīgajiem” producentiem.

Otrkārt, viens no argumentiem ir zemāka gala satura cena. Respektīvi — “neatkarīgie” producenti spēšot to piedāvāt lētāk nekā reformētais sabiedriskais medijs. Sanāk, ka reformas mērķis ir izveidot izmaksu ziņā neefektīvu uzņēmumu, jo tas aizvien patērēs daudz lieku resursu, kas tam (funkciju veikšanai) nebūs vajadzīgi. Ja nu es maldos, tad rodas jautājums — kā “neatkarīgie producenti” spēs piedāvāt lētāku produktu, ja sabiedriskais medijs strādās efektīvi un produktīvi? Kādas izmaksas tiks samazinātas vai likvidētas “neatkarīgo producentu” pusē? Sociālās? Nodokļi? Mazākas algas nekā sabiedriskajā medijā? Ja tiks skartas sociālās izmaksas (darbinieki tiks nodarbināti kā līgumstrādnieki, atņemot viņiem iespēju justies droši par nākotni, jo sociālo iemaksu neesamība veicina nevajadzīgu spriedzi cilvēka psihē — cilvēki domā ilgtermiņā, bet šajā gadījumā viņus piespiedīs kļūt par viendienīšiem, un tas ir nākamais solis, lai norobežotos no sabiedrībā noritošajiem procesiem, un tā ir virzīšanās uz nodokļu nemaksāšanas pusi, jo kamdēļ sociāli neaizsargātai personai tos vajadzētu maksāt, ja reiz tas neuzlabo nākotnes perspektīvu), kā viņi domā noturēt profesionālos un pieredzes bagātos darbiniekus, kuriem strauji tuvosies pensijas gadi? Vai šo darbību rezultātā NEPLP nešķels strādniekus, atņemot katram darbiniekam iespēju saņemt atbalstu no līdzstrādniekiem? Jo katrs šādā situācijā nostājas pats par sevi — solidaritāte tiek padarīta par ko lieku un nevajadzīgu. Ironiski, ka sabiedrisko mediju reformas mērķis ir veicināt solidaritāti un vienotību sabiedrībā kopumā. Ja izmaksu samazināšanas līdzeklis ir atteikšanās no nodokļiem, darbiniekiem maksājot daļu vai visu algu nelegāli, vai tas būs godīgi un mērķi attaisnojoši?

Treškārt, no kā šie “neatkarīgie producenti” būs neatkarīgi? No sabiedriskā medija vadības? No sabiedrības? No apkārt esošā gaisa un gravitācijas? Kā tieši izpaudīsies viņu neatkarība, ja mēs zinām, ka daļai NEPLP Padomes locekļu (padomē cilvēki nonāk politiskā tirgus rezultātā), vai arī viņu radiniekiem pieder šādi “neatkarīgo producentu” kantori, kuri jau pašlaik barojas, pateicoties sabiedriskajam pasūtījumam? Vai ir iespējams, ka, izmantojot vajadzīgo sabiedrisko mediju reformu, netiek izaudzēts parazīts, kurš pēcāk nosūks krējumu, valsts pusei atstājot sūkalas? Un papildus ar savu precedentu vēl vairāk pasliktinot jau tā pēdējos gados ierobežotās darbinieku tiesības?

Protams, ja šī reforma tiek apskatīta caur “skaldi, valdi un slauc” prizmu, tad viss ir patiesi kārtībā. Tikai tad es palūgtu tās patosa pilnās deklarācijas par sabiedrības integrācijas un vienotības veicināšanu izsvītrot, lai nemaldinātu iedzīvotājus.

P.S. Pašlaik piekoptā darbaļaužu tiesību atņemšana ir spļāviens sejā ikvienam mūslaiku strādniekam, kā arī tiem, kas mira pērnajā gadsimtā, cīnoties par tām.

Bilde: Ebnz

Ojārs Kapteinis: Esmu dzimis un uzaudzis Pārdaugavā, bet pašlaik dzīvoju Maskavas forštatē. Studēju teoloģiju, kompilēju linux kerneli, braucu ar velosipēdu, iestājos par zaļo tautsaimniecību un anarhistisko komunismu. Esmu biedrības PROGRESĪVIE biedrs. skatīt

TwitterFacebookPinterestGoogle PlusLast.fmYouTubeDraugiemAsk.fm

Viens komentars to “Kā NEPLP reforma ietekmēs darbinieku tiesības?”
  1. Ojārs saka:

    NEPLP kā vienu no sabiedrisko mediju reformas stūrakmeņiem ir izvirzījuši satura iepirkšanu no neatkarīgajiem producentiem, tamdēļ Rūdolfam Blaumanim veltīto “Lai dzīvojam, lai svinam!” droši var uzskatīt kā nākamā veiksmes stāsta iesākumu!
    “Baiba Šmite portālam Diena.lv sacīja, ka Vecgada programmas izveidē LTV nolēma sadarboties ar neatkarīgās producentu kompānijas Uzmanības laikmets vadītāju N.Volmāru, jo viņš ir pierādījis sevi kā veiksmīgu televīzijas un izklaides pasākumu producentu.”

Vienlīdzība visiem vai tikai savējiem?

Valsts valodas centra (VVC) lēmums aizliegt sūtīt iedzīvotājiem informatīvas vēstules par bezmaksas veselības pārbaudi krievu valodā izraisīja ilgstošas diskusijas...

Vai žurnālists var būt draugos ar krokodilu?

Veltījums Čīles 11.09.1973 bruņotā apvērsuma 40 gadadienai un visiem žurnālistiem, kuri kļuva par neoliberālisma upuriem. Autora priekšvārds Visi žurnālisti...

Parlamenta vēlēšanas pasaules labākajā valstī

Pirmdien (9. septembrī) vienas no pasaules bagātākās valsts iedzīvotāji dosies pie vēlēšanu urnām, lai nobalsotu 2013. gada parlamenta vēlēšanās....

Bredlijs Menings un brīvības tēls

Vērojot, kā liberālā demokrātija izrēķinās ar Bredliju Meningu, ir jāsaprot, ka sodītāji ir zaudētāji. Turklāt viņi zaudēja vissvarīgākajā karā...

Gruzijas sapnis

Foto: Seth Anderson Šī intervija tapa 2012. gada maijā, kad Saakašvili partijai vēl bija vairākums Gruzijas parlamentā. Kopš “opozīcijas”...

Fašismu ir daudz

Un jo tālāk, jo mazāk atšķirību no „parastā kapitālisma” Ar šo tulkoto rakstu, kura autors ir krievu postmarksisma teorētiķis,...

Tiešā demokrātija ir iespējama

Laikā, kad Tautas partija sāka zaudēt politisko ietekmi un vara pamazām sāka iegult Vienotības rokās, pēdējo pusē arvien aktuālākas...

Sociālais darbs kā atbrīvošanas līdzeklis

Autors: Dima Sergejevičs Avseenkovs, sociālais darbinieks, brīvprātīgo kustības aktīvists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde: jimmy brown Nesen kāds...

Ardievu, Čaves!

Venecuēlas prezidenta nāves sakarā Autors: Boriss Kagarlickis, Globalizācijas Studiju Institūta direktors, sociologs, sociālists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde:...

Izglītības privatizēšana – solidaritātes graušana

Autors: Noams Čomskis Tulkojums: Timofejs Nastins Bilde: Ray MacLean Jau 25 gadus notiek mērķtiecīgs uzbrukums solidaritātei, demokrātijai un labklājībai...

Eiropa uz nāves gultas

Vairāku Eiropas valstu vadošos medijos ir publicēta vienpadsmit intelektuāļu publiska vēstule. Tās autori brīdina par drīzu Eiropas bojāeju, ja...

Verdzība ir brīvība?

Prostitūcijas legalizācija kā neoliberālās utopijas daļa Nesen draudzene atsūtīja man saiti uz emuāru, kurš pieder visai kolorītam personāžam –...

Pavizinājos metro — joprojām esmu šokā!

Tie heteroseksuāļi galīgi aptrakuši, jau uz eskalatoriem bučojas visu acu priekšā. Un aiz rociņām turas. Drīz jau sāks drāzties...

Kapitālisma apokalipse kā laikmeta gara vektors

Ziemeļatlantijas reģionā kristietības ietekmē ar apokalipsi nereti tiek apzīmēti tālāki vai tuvāki notikumi, kas ir saistīti ar pasaules fizisku...