Pārdomas: 2011. gada 20. decembris

Objektīvie mediji – varas pavadā?

Labākajās objektīvo mediju tradīcijās mēs šajās dienās varam lasīt ziņu, kurā pirmajā rindkopā tiek apgalvots, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesas tiesnese un prezidenta Konstitucionālo tiesību komisijas locekle Ineta Ziemele atzīst par valsts pienākumu referenduma laikā par krievu valodu atbalstīt kampaņu par latviešu valodu. Tālākajā tekstā gan var izlasīt precīzu citātu — Ziemele norāda, ka tāds esot viņas “personiskais viedoklis”.

Ceru, ka neesmu vienīgais, kurš redz un saprot būtisko atšķirību starp Ziemeles kā privātpersonas un Ziemeles kā tiesneses viedokli.

Lai nu būtu, kā būdams — žurnālistiem un medijiem jau pavisam drīz būs iespējams parādīt, cik tad neatkarīgi, objektīvi un ar kritisku skatījumu apveltīti viņi patiesībā ir. Jo, raugiet, Latvijas reformu un tiesiskuma koalīciju pārstāvošā varas partija jau plāno organizēt “žurnālistu, analītiķu, viedokļu līderu izteikšanos sabiedriskajos medijos”, kuru finansēs no valsts budžeta, jo valstij ir “jāieņem pozīcija”.

Cienījamā valsts! Izmantošu izdevību atgādināt, ka es savu pozīciju jau esmu ieņēmis. Un nē, tā neietver sevī iešanu uz referendumu un balsošanu par krievu valodu. Arī es esmu nodokļu maksātājs. Man šī te jūsu saliedēšanās pret kaut kādu mistisku ienaidnieku (“parakstoties krievu valodas atbalstītājiem, pārsvarā nezināmi labdari viņus uzmundrināja ar skrejlapām un tamlīdzīgām reklāmas akcijām”, “plaši rakstīja krievu valodā iznākošās avīzes, bet, kas un kā finansēja šīs propagandas aktivitātes, šķiet, tā arī palicis neskaidrs” — vai Kampars nevēlas pasaukt palīgā inspektoru Capu?), izmantojot varas resursus, jau sāk pārāk stipri atgādināt vienas mūsu austrumu kaimiņvalsts varas ērgļu tandēma šiverēšanos.

Jebkurā gadījumā sabiedriskajiem medijiem vajadzētu atturēties no vienas vai otras pozīcijas ieņemšanas šajā referendumā. Kur nu vēl, pakļaujoties varas partijas spiedienam. Pretējā gadījumā mēs atgriežamies valsts radio un televīzijas ērā, un diez vai kādam nav saprotams, ko tas nozīmē mūsu jau tā vārgulīgajai demokrātijai.

Bilde: Hamed Saber

Didzis: Man vairāk patīk jautājumi, nevis atbildes. Man vairāk patīk kustība, nevis stabilitāte. Man vairāk patīk pārsteigumi, nevis ieplānotais. Man vairāk patīk nezināmā nākotne un neskaidrā pagātne, nevis faktiskā šodiena. Nav nekāds brīnums, ka esmu demokrātijas piekritējs. Un tajā pašā laikā – arī kritiķis.skatīt

TwitterFacebookLinkedInLast.fm

Piedod, komentēt vairs nav iespējams

Vienlīdzība visiem vai tikai savējiem?

Valsts valodas centra (VVC) lēmums aizliegt sūtīt iedzīvotājiem informatīvas vēstules par bezmaksas veselības pārbaudi krievu valodā izraisīja ilgstošas diskusijas...

Vai žurnālists var būt draugos ar krokodilu?

Veltījums Čīles 11.09.1973 bruņotā apvērsuma 40 gadadienai un visiem žurnālistiem, kuri kļuva par neoliberālisma upuriem. Autora priekšvārds Visi žurnālisti...

Parlamenta vēlēšanas pasaules labākajā valstī

Pirmdien (9. septembrī) vienas no pasaules bagātākās valsts iedzīvotāji dosies pie vēlēšanu urnām, lai nobalsotu 2013. gada parlamenta vēlēšanās....

Bredlijs Menings un brīvības tēls

Vērojot, kā liberālā demokrātija izrēķinās ar Bredliju Meningu, ir jāsaprot, ka sodītāji ir zaudētāji. Turklāt viņi zaudēja vissvarīgākajā karā...

Gruzijas sapnis

Foto: Seth Anderson Šī intervija tapa 2012. gada maijā, kad Saakašvili partijai vēl bija vairākums Gruzijas parlamentā. Kopš “opozīcijas”...

Fašismu ir daudz

Un jo tālāk, jo mazāk atšķirību no „parastā kapitālisma” Ar šo tulkoto rakstu, kura autors ir krievu postmarksisma teorētiķis,...

Tiešā demokrātija ir iespējama

Laikā, kad Tautas partija sāka zaudēt politisko ietekmi un vara pamazām sāka iegult Vienotības rokās, pēdējo pusē arvien aktuālākas...

Sociālais darbs kā atbrīvošanas līdzeklis

Autors: Dima Sergejevičs Avseenkovs, sociālais darbinieks, brīvprātīgo kustības aktīvists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde: jimmy brown Nesen kāds...

Ardievu, Čaves!

Venecuēlas prezidenta nāves sakarā Autors: Boriss Kagarlickis, Globalizācijas Studiju Institūta direktors, sociologs, sociālists Tulkoja un komentēja: Timofejs Nastins Bilde:...

Izglītības privatizēšana – solidaritātes graušana

Autors: Noams Čomskis Tulkojums: Timofejs Nastins Bilde: Ray MacLean Jau 25 gadus notiek mērķtiecīgs uzbrukums solidaritātei, demokrātijai un labklājībai...

Eiropa uz nāves gultas

Vairāku Eiropas valstu vadošos medijos ir publicēta vienpadsmit intelektuāļu publiska vēstule. Tās autori brīdina par drīzu Eiropas bojāeju, ja...

Verdzība ir brīvība?

Prostitūcijas legalizācija kā neoliberālās utopijas daļa Nesen draudzene atsūtīja man saiti uz emuāru, kurš pieder visai kolorītam personāžam –...

Pavizinājos metro — joprojām esmu šokā!

Tie heteroseksuāļi galīgi aptrakuši, jau uz eskalatoriem bučojas visu acu priekšā. Un aiz rociņām turas. Drīz jau sāks drāzties...

Kapitālisma apokalipse kā laikmeta gara vektors

Ziemeļatlantijas reģionā kristietības ietekmē ar apokalipsi nereti tiek apzīmēti tālāki vai tuvāki notikumi, kas ir saistīti ar pasaules fizisku...